文件命名规范：从问题倒推方法
关于文件命名规范，最有用的经验是——把标准降到每天都做得成的程度。
- 一次只改一个变量，改多了出问题找不到原因。
- 先做最小版本：一次十五分钟，连续两周，再谈优化。
- 给自己留一条退路：状态差的日子有一个三分钟版本。
文件命名规范的门槛其实不高，难的是把它放进已经排满的日程里。这一节先解决位置问题，再谈方法。
先承认一件事：没有人能一直保持状态。所以文件命名规范的设计要包含「状态差的那天怎么办」。
这篇不打算说服谁。文件命名规范这件事，愿意做的人自然会做，需要的是一个不别扭的顺序，以及知道在哪些条件下该停。
文件命名规范最容易出问题的地方
还有一种看起来像努力的行为：反复研究方案，迟迟不开始。研究三小时，不如做十五分钟。
另一个坑是把标准定得太高。标准过高会导致「要么完美要么放弃」，而放弃的成本远比做一半高。
第一个误判是把文件命名规范当成一次性的项目。做完一次就以为掌握了，其实真正的难点在第二次、第三次。
先说清文件命名规范的逻辑
大多数人把文件命名规范想复杂了。它真正的结构只有三段：判断现状、定一个最小动作、给它一个固定位置。三段里最容易缺的是第三段。
很多人以为文件命名规范的关键是坚持，其实是设计。设计得好，坚持是结果；设计得差，坚持是消耗。
值得先弄清的一点：文件命名规范不是万能钥匙。它能改善找不到的那份文件，但改善幅度取决于你的具体条件，别指望它解决所有问题。
状态差的那天，把必做压到最小，才不会断。
从零开始做文件命名规范
先跑一周不加任何优化。第一周的目标只有一个：让这件事发生过三次。
把一个密码管理器放到通勤的地铁上。这一步听起来像废话，但它决定了后面三周的执行率，作用比任何技巧都大。
第一周结束做一次五分钟复盘：哪天做了、哪天没做、没做的那天是因为什么。答案通常很具体。
| 先试试 | 按部就班 | 一步到位 | |
|---|---|---|---|
| 起步要花的力气 | 十五分钟内能开始 | 半天摸到门道 | 头一周都在适应 |
| 投入的钱 | 手边现成的东西 | 几十元的消耗品 | 一两百的一次性投入 |
| 多久有感觉 | 三到四周才稳 | 当天就有差别 | 一到两周见分晓 |
| 适合谁 | 准备长期做的人 | 时间很碎、想先试试 | 完全没接触过 |
| 最容易放弃的点 | 没有固定时间 | 没人一起做 | 一开始定得太满 |
| 半年后还做得到吗 | 成了习惯，不用想 | 靠提醒维持 | 已经长进日常流程 |
同一件事的三种力度，按自己的条件对号入座。
文件命名规范的四个检查点
检查四：成本是否可控。时间、金钱、注意力三项里，任何一项超支都会导致中断。
检查方法不用复杂：每周记三行，一个月回头看一次。能看出趋势就够了，不需要精确数据。
检查五：有没有变成新的压力源。文件命名规范本来是为了让日子轻一点，如果它成了最不想做的那件事，剂量就该减。
- 告诉一个人，留一份看得见的记录
- 失败的那天做迷你版，保住链条
- 前一天晚上把东西摆好，早上只负责执行
- 把准备也算成工作，它决定一半结果
- 一个密码管理器放在使用的地方，别收进柜子
- 把文件命名规范写进日程，而不是待办清单
把文件命名规范做成默认选项
每三个月清一次：删掉一个不必要的步骤，保留真正起作用的两三个。步骤越少，越能长期。
允许不完美。断了三天，第四天做迷你版接上，比重新开始容易得多。
固定顺序比固定时间更稳。开机后的前五分钟的时候顺手做，不需要额外的提醒。
习惯的敌人不是懒，是每天早上重新决定一次。
关于文件命名规范的常见问题
文件命名规范对老人友好吗？
把字体调大、把常用应用放首屏、关掉多余通知，三件事就能明显改善。
文件命名规范多久做一次？
清理与检查每月一次，备份每周一次，安全项每季度复核一次。
文件命名规范出问题怎么找回？
先看回收站与版本历史，再看备份；都没有时停止写入，找数据恢复。
文件命名规范需要专业工具吗？
多数不需要。系统和设备自带的功能就够，第三方工具只在特定场景才值得装。
自己折腾过十几台设备，踩过的坑比教程多。 更多文章 →
